contribuant aux articles archivés de ce site portant sur le piratage des sports de bataille, les raisons du jugement ont été publiées récemment par le tribunal de district américain W.D. Kentucky, Paducah Division, accordant 2200 $ en dommages-intérêts pour le piratage industriel de l’UFC 165
Dans la situation récente (Joe Hand Promotions, Inc. c. Dick), les défendeurs ont affiché l’UFC 165 dans un bar sans payer les frais de sous-licence industriels au demandeur. Les dépenses auraient été d’environ 1 100 $. Le demandeur a acquis un jugement par défaut. Le tribunal a découvert que les dommages appropriés seraient le double des frais de la licence plus les frais juridiques. En découvrant que cela est une évaluation pratique des dommages que le juge de district senior Thomas Russell a fourni le respect des Maillots CF Monterrey raisons:
Sans surprise, il y en a beaucoup qui souhaitent afficher des programmes sportifs proéminents, mais restent peu disposés à payer le privilège. [Id., ¶ 4.] Pour s’assurer que ces entreprises paient leur juste part, Joe Hand Promotions envoie les enquêteurs dans les bars régionaux ainsi que les restaurants dans les nuits des projections majeures, y compris la diffusion du Championnat de combat ultime 165: Jon Jones V . Alexander Gustafsson, pour attraper des «pirates de signalisation» dans l’acte. [Id., ¶¶ 5-6.]
Brandy Marie Dick est un membre directeur de la Neon Saddle LLC, qui a également exploite la selle Neon, un bar trouvé à Paducah, Kentucky. [R. 1 à 2, ¶¶ 7-8 (plainte).] Un détective pour Joe Hand Promotions, Shawna M. Spiller, a visité la selle au néon dans la nuit du 21 septembre. [R. 11-4 à 1-2 (Affidavit de Spiller).] Spiller a estimé la capacité de la selle néon à environ quatre-vingt-dix personnes. [Identifiant. à 2.] À l’intérieur de l’établissement, Spiller a Maillots Bologna FC 1909 observé l’un des Maillots Gremio deux téléviseurs présentant le championnat de combat ultime 165: Jon Jones c. Alexander Gustafsson. [Identifiant. à 1.] La selle néon, cependant, n’était pas entrée dans un contrat de sous-licence avec Joe Hand Promotions pour afficher ce programme. [R. 11-2 à 3, ¶ 8.] Avait à Dick ainsi que la selle néon payée pour le droit d’afficher ce programme, les dépenses auraient été de 1 100,00 $. [R. 11-3 à 1 (taux).]
..
De l’affidavit de Joe Hand, Jr., président de Joe Hand Promotions, le tribunal est convaincu que le programme n’était pas «à tort, innocemment ou accidentellement intercepté». [R. 11-2 à 3-4, ¶ 9; Voir également ID. à 5 ans, ¶ 13.] Il semble évident que l’interception était également pour un gain monétaire personnel. [Identifiant. à 5-6, ¶ 15.] Sur la base de la structure de tarification de Joe Hand Promotions, Dick ainsi que le Neon Saddle LLC auraient dû payer des promotions à la main Joe environ 1 100,00 $ pour une sous-licence pour diffuser le programme. [Identifiant. à 3 ans, ¶ 7; R. 11-3 à 1; R. 11-4 à 2.] Au lieu de cela, Joe Hand Promotions a dépensé 1572,50 $ pour poursuivre cette action. [R. 11-1 à 1 (Riley’s Affidavit).]
Après avoir soigneusement examiné le dossier, le tribunal découvre les dommages-intérêts statutaires d’un montant de 2 200,00 $ pour être approprié ainsi que dans la variété typique attribuée dans ce district. Voir Joe Hand Promotions, Inc. c. Hernandez, n ° 3: 14-CV-86-CRS, 2016 WL 502058, à * 4 (W.D. Ky. 8 février 2016) (attribuer 1 000 $ pour violation non volontaire); Joe Hand Promotions, Inc. c. Young, n ° 5: 09-CV-157, 2010 WL 3341449, à * 3-4 (W.D. Ky. 24 août 2010) (attribuer 4 800 $ pour violation non volontaire); Joe Hand Promotions, Inc. c. Williams, n ° 3: 07-CV-406-JDM, 2010 WL 341513, à * 2-3 (W.D. Ky. 22 janvier 2010) (attribuer 1 000 $ pour violation non volontaire) . Une indemnité de 1 572,50 $ pour couvrir les frais de Joe Hand Promotions ainsi que les charges d’avocat est également raisonnable. Voir 47 U.S.C. § 553 (c) (2) (c). Par conséquent, le tribunal va juger contre Dick ainsi que le Neon Saddle LLC d’un montant de 3 772,50 $.
Publicité
Partagez ceci:
Twitter
Facebook
Comme ça:
Comme charger …
Lié
L’UFC 165 Le piratage entraîne une évaluation des dommages de 8 000 $ le 21 juin, 2016 dans le “piratage”
3 800 $ en dommages-intérêts pour l’UFC 165 PiracyMarch 16, 2017 dans “Piraty”
20 000 $ de dommages-intérêts accordés pour l’UFC 162 PiracyFebrebruary 2, 2017 dans “Piraty”